专利战火升温 街电诉来电不正当竞争

专利拉锯战：来电科技与街电的争夺

在过去的一年里，共享充电宝行业两大巨头来电科技与街电之间围绕专利权的争夺战持续不断。这场战斗不仅仅局限于技术层面，更多的是关于竞争合理性的一场较量。

近日，街电发布声明，指责来电科技将未生效的判决发函给其合作伙伴，涉嫌不正当竞争。据街电提供的证据显示，来电科技向商户发出函件，要求在接到函件后三日内提供有效的权利文件，否则将要求商户按照判决停止使用街电品牌的便民台式充电设备。街电已经就此事向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼，目前案件正在审理之中。

这场专利权之争的起点可以追溯到今年年初。北京法院对来电科技与街电专利侵权纠纷系列两案作出一审判决。根据判决书，街电侵犯了来电科技的专利技术，涉及充移动电源租用设备及充电夹紧装置和吸纳式充电装置，需赔偿来电科技共计200万元。街电方面对此判决表示异议，已向北京市高级人民法院提起上诉。

尽管如此，双方的竞争并未因此停歇。街电声明中强调，公司已经委托律师事务所对两项专利进行稳定性评估，并向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效宣告程序。实际上，双方的恩怨可以追溯到更久以前，早在2017年7月，北京知识产权法院对昌平区龙德广场的来电机柜查封扣押，就拉开了双方近一年之久的专利之争的序幕。

这场专利诉讼背后，实际上是两家企业试图通过技术搭建竞争壁垒的尝试。在共享充电宝行业进入争夺流量竞赛的下半场，专利权的重要性愈发凸显。这不仅关乎企业的技术实力，更是关乎其在市场中的竞争地位。

专利之战也可能制约行业的发展。上海金融与法律研究院研究员刘远举曾表示，短期内专利之战是企业间互相打压并挤压对方市场占有量的方式之一，但长期而言，竞争还需回归到正常的商业运营层面。对于来电科技与街电而言，如何在维护自身权益的保持行业的良性竞争，将是其未来需要考虑的重要问题。

目前，双方仍在为各自的立场进行激烈的争论。来电CMO任牧在接受北京商报记者采访时表示，街电的声明中存在不实之处，是否产生不正当竞争需由法院判定。而街电方面则坚决维护自身的权益，强调自身的立场和行动都是基于公平公正的原则。

这场专利权争夺战将会如何发展，我们拭目以待。