私募基金算金融机构吗（银行私募基金）

私募基金管理人在金融机构的体系中确实占据重要地位，特别是在资本市场中。他们通常是由在资本市场经验丰富，以前在大基金公司担任过基金经理的人组成。

关于个人开办的基金公司是否属于金融机构，答案是肯定的。这些基金公司，尤其是那些专注于私募的，其背后的团队往往拥有丰富的投资经验和出色的市场洞察力。

私募投资确实属于金融机构的一种。虽然私募基金相对较为隐秘，并且其运作方式可能不同于传统的金融机构，但在资本市场上，私募基金的影响力不容忽视。

私募基金不能作为金融机构的股东。私募基金是无限责任的合伙人，因此不具备成为金融机构股东的条件。

关于私募基金的收费，一般包括认购费、申购费、赎回费、固定管理费和托管费以及浮动管理费率。其中浮动管理费即业绩提成，是私募基金管理人主要的收入来源。

私募基金收益的计算方式主要基于净值的增长。当基金净值创出新高时，管理人将提取一定比例的业绩提成。具体的收益计算方式还需根据基金的具体条款来确定。

至于“私募基金”与银行的合作，确实是一把双刃剑。这种合作模式的优势在于，银行可以提供大量的资金，而私募基金则具有发现项目、运作经营项目和退出的专业能力。这种合作也存在风险，因为私募基金是一项高风险的投资，投资项目的成功与否具有很大的不确定性。

私募基金在金融机构体系中扮演着重要角色，其收益与风险并存。对于个人投资者来说，投资私募基金需要谨慎对待，充分了解其运作方式和风险特性，确保自己的投资决策符合自身的风险承受能力和投资目标。由于商业银行的公众性质，其在对外投资时通常会采取谨慎的态度。特别是在金融危机之后，对于银行与其他金融机构（如保险、担保、信托等）的分业经营更加强调，混业经营的提倡并不多见。这种策略能够有效隔离风险，防止因投资经营不善引发的连锁反应。至今，中国对商业银行投资私募股权的领域仍然持有限制态度，商业银行大多通过其子公司进行相关的私募股权投资业务。例如，建设银行通过其在港全资子公司建银国际（控股）有限公司推出了人民币股权投资基金。

相较于国内商业银行的谨慎态度，渣打银行在PE+银行模式的试验上则显得大胆。该银行已投资2.52亿美元在中国和印度的基础设施市场。对于西方商业银行在私募股权投资领域的活跃表现，刘光超律师表示，渣打银行通过投资设立私募股权基金并投向基础设施，实现了与基础设施的投资联姻，以及与私募股权基金的有效合作，是西方银行与PE合作的一个成功案例。

西方商业银行在私募股权投资领域的步伐更为大胆，其金融机构在该领域的投资占比通常达到百分之十左右。这背后的原因主要是西方金融机构的监控机制和经营经验相对更为成熟。即使在西方，金融危机也暴露出金融投资等衍生产品监管的漏洞。西方金融机构正在反思金融危机的教训，并适时调整经营和监管策略。

商业银行与PE的牵手，就像一把双刃剑。一方面，它为我国的私募股权基金市场提供了新的合作模式和渠道。双方找到合作的契合点，将激发出巨大的合作优势，实现1+1>2的效果。但另一方面，如果不能妥善解决监管和风险问题，这犹如达摩克利斯之剑，高悬在银行与投资者头上。对于更多关于私募股权投资的解读，可以详阅《中国PE的法律解读》一书。详情参考链接已隐藏在文本之中。