股票基础知识之股息红利送红股的利弊

股票基础知识详解：股息红利与送红股的利弊

上市公司选择派发现金红利还是送红股的方式，背后反映了多数股东对公司未来发展的预期和判断。由于我国的上市公司中，国家股占比较大且股权代表多为公司的经营管理人员，因此在我国，送红股的现象尤为普遍。

当上市公司考虑向股东分红时，我国股民普遍更倾向于送红股。实际上，对于上市公司来说，选择送红股的方式与选择不分红或把利润滚存至下一年度的方式在本质上并无太大差异。这几种方式都是将本应分配给股东的利润留在企业，用作未来扩张和发展。这样做既增强了公司的经营实力，又避免了现金分红的压力，因为企业通常不会留存大量现金。

当上市公司选择不分红或把利润滚存时，这部分利润将以资本公积金的形式记录在资产负债表上。而选择送红股时，这部分利润则会被记录为追加的股本，成为股东权益的一部分。尽管股本结构会发生变化，但无论采取哪种方式处理上一年度的利润，上市公司的净资产总额并不会发生变化，未来的经营实力也不会受到影响。

对于股东而言，选择送红股的方式分配利润优于不分配利润。虽然这种方式不会改变股东的持股比例或股票的含金量，但由于股票数量的增加和每股净资产的降低，送红股能直接提高股民的经济效益。具体优势如下：

根据我国现行规定，股票红利需要缴税，但有一定的优惠。如果选择送红股，税额将根据每股红利和同期储蓄利率计算。当上市公司选择不分配利润或将利润滚存至下一年时，下一年度的红利数额可能会增大，这导致股民失去一次享受税收减免的机会。

在股票供不应求的阶段，送红股增加了股东的股票数量，这有利于在市场炒作下推动股价上涨，从而提高股民的价差收入。

送红股会导致股票数量增加，除权后的股价降低，这降低了购买这些股票的门槛，可能改变股票的供求关系，进一步提升股票的价格。

与派发现金红利相比，送红股也是上市公司对股东的回报，只是方式有所不同。两者都反映了上市公司在某一年度的经营盈利。送红股与存款的计息方式有所不同。现金红利类似于存本取息，而送红股则类似于复利存款。但送红股的回报方式具有不确定性，因为它将盈利转为股本投入再生产，同样面临风险。若未来年份中公司经营稳定、业务开拓顺利且净资产收益率高于平均水平，股东将得到预期的回报。反之，如果上市公司的净资产收益率低于平均水平或经营管理不善，股东可能无法获得预期的回报。

在这种情况下，股民可能会更倾向于选择现金红利，因为现金红利更为稳定且可以直接用于其他投资。无论是现金红利还是送红股，都是上市公司对股东的回报方式。投资者在选择时需要根据自己的投资目标和风险承受能力进行权衡。