疯狂“新零售”：用“股票IPO”模式套现？

随着“五一”节日的落幕，一股“新零售”风潮开始在现货行业的各大招商群中迅速扩散。仿佛一种新型病毒，其感染之迅速，令人瞩目。就如同互联网与各种领域的结合一样，“互联网+XX+金融”的填词游戏正成为当下的热门话题。玉石、古玩、字画、酒品、奢侈品等各式交易品种都被纳入了“新零售”的范畴。

这些品种虽然身份各异，但它们却共享一些基本特征：能够批量生产、库存数量庞大，却没有统一的质量标准。它们具有一定的收藏价值，几乎没有任何机构为它们提供可信的认证。

在浙江某高档商务楼里，一位佩戴金项链、右臂刻有青龙的男子首次向记者揭示了“新零售”模式的运作方式。他是浙江某平台运营中心的负责人，手下经营着多家企业和一支规模不小的团队。他告诉记者：“这个项目合规合法，人人都能赚钱。”这是记者第一次听说“新零售”。

这些商品被重新定义，转化为固定的标准化等额权益，进入平台或电商自行开发的交易系统。交易模式既可能与大宗现货行业的传统OTC发售模式保持一致，也可以采取定向转让、竞价交易等方式。大部分采用“新零售”模式的平台都对商品的价格和活跃度设置了底线，一旦触发特定条件，就会进行退市清算。

在这波新的“浪潮”中，一些拥有批文的交易平台逐渐被一些名气不大、成立不久的平台和规模较小的电子商务企业所取代。后者扔掉了大宗商品交易的“外衣”，高擎起“互联网电商”的大旗。最令人担忧的是，当合法的支付清算通道缺席时，投资人的本金安全将何去何从？

说起“新零售”，其最早由阿里巴巴董事局***马云提出。在2016年的云栖大会上，马云对未来互联网商业模式提出了五个“新”，其中就包括“新零售”。他预测，“纯电商”的时代即将结束，未来线上线下必须结合，辅以物流配送，才能诞生真正的新零售。

对于大宗现货行业来说，“新零售”似乎拥有不同的解读。那位浙江平台运营中心的负责人介绍道，“新零售”融合了商城、大盘、实物和直销。这四者的结合使得每个人都能参与其中并赚钱。他解释说，这是因为砍掉了部分中间商，降低了商品成本。“新零售”还通过股权认购的方式为投资者提供了另一种赚钱途径。

近期上线的多家“新零售”平台都采用了类似的模式，将实物商品拆分成除交易时间及价格外固定的等额权益，允许投资人在一定时间内认购，然后在电子大盘上进行交易转让。以“崔自默版画”为例，交易的是版画的复制权。投资者可以通过微信或APP进行交易，并可选择交割提货。

与“版画”类似，上海齐迹信息科技有限公司推出的“橄榄石原始资产包”也采用了“商城+大盘+实物”的模式。其他交易品种如和田玉、缅甸玉、进口红酒、茶叶、红木、字画等也都在近期宣称将采用“新零售”模式进行发售。这些商品虽然在种类上各不相同，但它们都试图通过融合线上线下的方式，打破传统的销售模式，为消费者带来全新的购物体验。新零售下的“赛跑”：新零售模式下的市场迷雾

近期，“新零售”风潮席卷市场，各类平台纷纷推出各式各样的产品和服务。伴随着这场“井喷”现象，人们的疑虑也随之加深：新零售真的能赚钱吗？今天，让我们一起深入这一问题。

在当下这个文艺复兴艺术电商平台盛行时期，一些版画产品成为了人们关注的焦点。这些平台宣称版画具有巨大的升值空间，申购过程类似于股票打新，上市后价格往往会有显著涨幅。事实真的如此吗？

记者调查发现，版画的价格区间相当大，并非如某些平台所宣传的那样。以北京雅得文化艺术品交易平台为例，其在官网对各类版画明码标价，同时还有淘宝店铺进行销售。在淘宝店铺中，某些版画的售价远低于其交易平台的挂牌价。这说明，平台的宣传与实际市场价格存在较大的差异。

除了版画，其他如橄榄石等商品的价格也同样扑朔迷离。由于缺乏具体的品级信息，这些商品的价格难以捉摸。一些业务员为了推销商品，可能会做出一些不切实际的承诺，比如“开盘必涨30%”。在珠宝玉石行业从业人士看来，这些承诺可能只是空中楼阁。

除了交易标的价格虚高，“新零售”模式在资质、交易模式及资金安全方面同样存在问题。许多发售平台并非取得批文的正规交易场所，而是新成立的电子商务公司或信息科技企业。这些公司的注册资本或许并不丰厚，但却宣称拥有正规平台背景。在交易模式上，大部分“新零售”平台仍采用集中连续竞价模式，这被业内专家指责为违规行为。在资金安全方面，采用“新零售”的平台通常采用账户充值的方式，这种方式对于防范平台卷款跑路毫无用处。

在这个看似繁荣的新零售市场中，我们看到的不仅仅是一场赛跑，更是一场关于真实与虚假的较量。对于消费者来说，如何辨别真伪、保护自己的权益成为了关键。而对于企业来说，如何在合规的前提下进行创新，实现真正的价值创造才是真正的挑战。

在这个新企业旧模式的时代，我们需要更多的理性思考和深入调查。只有这样，我们才能揭开新零售的神秘面纱，看清其背后的真相。在这个瞬息万变的时代，我们需要保持警惕，理性消费，才能在市场的大潮中稳步前行。针对上述情况，记者以传真形式向上海文化产权交易所及成都兴蓉产权交易服务有限公司发出了采访提纲，并且确保采访提纲上加盖了公章后发送至其官方。记者也曾尝试联系美通天下，但遗憾的是，截至本文发布之际，《中国经营报》的采访请求并未得到任何回应。更令人遗憾的是，美通天下的联系电话已经无法接通，这表明该公司可能已经暂停运营或者存在其他问题。

有实地走访过美通公司的投资者反馈，该公司目前已被***门查封。这一消息令人震惊，也让人们对美通天下的运营状况及其背后的新零售“股票IPO”模式产生了更多的疑虑。

原本被冠以“新零售”标签的美通天下，以其独特的“股票IPO”模式引起了市场的广泛关注。这种模式下，企业是否在进行不合规的操作以吸引投资，进而套现？这一问题在业内引发了广泛的讨论和关注。如今，美通天下的沉默和实地投资者的反馈，似乎为此增添了更多的不确定性。

（原标题或引发关注：新零售热潮下，“股票IPO”模式是否成为企业快速套现的工具？）现在，我们需要更多的信息和解释，来揭示这种模式的真实面貌以及它背后可能存在的问题。上海文化产权交易所、成都兴蓉产权交易服务有限公司以及美通天下的沉默，无疑加剧了市场的疑虑和不安。希望相关方面能够尽快回应，为公众提供更多关于这一情况的信息。