耶伦手握多种选项 负利率不会是首选

在金融市场动荡的当下，投资者对全球经济前景感到忧心忡忡，关于美联储是否会成为下一个实施负利率政策的央行的问题引发了广泛的讨论。美银美林的经济学家们却给出了不同的看法。他们认为，美联储的首选策略并不会是负利率政策，而是先选择维持现有的利率水平一段时间。

自从全球经济进入新的经济周期以来，已经有不少央行如欧洲央行和日本央行等，将基准利率调至负值区间，以刺激经济的增长。对于美联储来说，这种策略可能并不是最优的选择。

在近期的一份报告中，美银美林的经济学家Michael Hanson指出，如果市场不能尽快稳定下来，负面情绪持续存在，美联储必然会采取行动。决策者更倾向于在一段时间内维持利率不变，并通过一些其他手段如“动动嘴皮子”来应对当前的局面。

本周的国会听证会上，美联储***耶伦就负利率问题受到了议员们的关注。Hanson认为，从耶伦的证词中可以看出，负利率并非美联储的优先考虑选项。只有在尝试并使用了其他工具之后，美联储才可能考虑实施负利率政策。这背后其实蕴含着大量的研究和审慎考虑。

报告进一步指出，“美联储将继续保留负利率这一选项，但在使用之前仍有许多工作要做。”这意味着，美联储对于是否采取负利率政策持谨慎态度，他们可能会寻求其他更为合适的策略或工具来应对可能出现的经济问题。

Hanson强调，维持利率不变的同时可能伴随着前瞻指引。美联储还可能改变资产负债表的构成，或者采取其他政策如请求国会部署财政政策等。这些策略都可能为美联储提供更为广泛和灵活的应对手段。

耶伦的证词演说让美银美林对3月份不加息的预测感到宽心。她也表示，在欧洲一些央行将借贷成本推低至负值之后，美联储也在重新考虑一旦美国经济失速时如何使用负利率作为潜在的政策工具。这并不意味着美联储会轻易采取这样的策略。

纽约联储***杜德利也表达了类似的观点，他表示美国经济的势头良好，足以抵御全球金融市场的风暴，而且在考虑采取负利率政策之前，决策层还有很多其他选项可以选择。他认为当前讨论负利率问题还为时尚早。

美银美林和美联储官方的观点都表明，对于是否采取负利率政策，他们都非常谨慎，并会在采取之前进行深入的研究和评估。这表明他们在维护经济稳定方面有着高度的责任感和专业的判断。