破解“基金赚钱、基民不赚钱”难题 需推广浮动费率公募基金

作为特约评论员熊锦秋，最近注意到证监会***易会满对公募基金行业的批评：有时出现基金赚钱但基民不赚钱的情况。对此，我认为问题的根源可能在于当前公募基金管理费收取的固定费率模式。这种模式导致基金公司与基民的利益并不完全绑定，使得基金公司更关注规模增长和营销，而非为基民创造实际价值。

为了改善这一情况，我们应推动基金公司与基民利益一致，完善基金管理费收取模式。其中，浮动费率模式是一个值得考虑的解决方案。这种模式下，管理费与基金业绩紧密关联，当基金表现优异时，管理费会相应增加，从而激励基金公司更关注基金业绩而非规模增长。

浮动费率模式已经在私募基金和公募专户中得到广泛应用，并且取得了良好的效果。基于此，我提议正式出台浮动管理费公募基金的收费指引，借鉴首批试点运作的成功经验，进一步完善相关法规。应加大管理人的跟投比例，比如不低于2000万元且不低于基金总规模的10%，以确保各方利益方向一致。

除了完善管理费收取模式，我们还需强化对基金销售的监管。基金销售机构应充分揭示投资风险，并根据投资人的风险承担能力销售不同风险等级的基金产品。监管部门应构建以投资者利益为核心的考核体系，防止基金销售中的误导行为，并依法处理违规行为。

只有建立投资者与管理人的利益趋同机制，公募基金行业才能走得更远。浮动费率模式是一个有效的尝试，值得在公募基金行业推广。这样，即便在股市行情平淡的时期，基民也能通过浮动费率基金取得超越市场的收益。为此，我们需要监管部门、基金公司以及投资者共同努力，推动公募基金行业的健康发展。