中国企业债务率高达156% 成立专门机构统筹管理债务问题有共识

中国企业债务问题的严峻现实与应对策略

随着中国经济的高速发展，企业债务问题逐渐浮出水面，成为各界关注的焦点。据数据显示，中国非金融企业部门负债率高达156%，其中65%来自国有企业。这一数据令人震惊，也凸显了问题的紧迫性。针对这一问题，国家金融与发展实验室理事长李扬在国新办发布会上深入剖析了现状，并提出了相关建议。

李扬指出，由于中国间接融资比重较高，企业债务若出现问题，银行可能会受到牵连。而由于银行多为国有企业，国家财政也可能受到波及。这是当前中国债务问题中最大的挑战。他也强调，虽然债务问题严重，但中国发生债务危机的可能性较小。

一方面，中国拥有较高的主权净资产。据李扬团队测算，截止到2014年底，中国全部主权资产达到227.3万亿，主权负债为124万亿，资产净值高达103.3万亿。中国的储蓄率较高，外债较少，这为应对债务危机提供了较大的空间。

对于高债务率的问题，我们不能掉以轻心。李扬建议成立一个综合小组，协调各方统筹解决债务问题，并透露党中央和国务院正在逐渐形成共识，朝着这个方向努力。他也警告说，如果非金融企业、金融企业、财政部门出现问题，中国经济可能会面临系统性风险。我们需要认真对待企业的高债务问题。

国际货币基金组织（IMF）也对中国企业债务问题表示关注。据IMF的《全球金融稳定报告》估算，中国银行业的企业贷款潜在损失可能相当于GDP的7%。这也凸显了问题的严重性。

针对中国的债务问题，李扬还详细介绍了部门和非金融企业部门的债务情况。他指出，除了看得见的债务外，中国还存在融资平台这一特殊主体，其债务与地方密切相关。若将部分融资平台及或有债务考虑在内，部门和非金融企业部门的债务率会相应上升。

总体而言，中国的债务在可控范围内。但非金融企业部门的高债务率确实是一个需要警惕的问题。中国的债务问题有其特殊性，主要表现为非金融企业部门的债务问题。由于中国的金融结构以间接融资为主，国企债务问题和银行资产紧密相连。如果非金融企业出现问题，可能会影响到银行资产的质量，进而影响到国家财政状况。

对于债务危机，中国拥有较多的应对。除了较高的主权净资产外，中国的储蓄率也是抵御风险的重要基础。虽然债务问题严峻，但中国发生债务危机的可能性较小。

李扬强调，对于非金融企业部门的高债务问题，我们需要认真对待，并采取措施进行统筹管理。只有这样，我们才能在应对可能出现的风险时更加从容不迫。他也呼吁各方形成共识，共同努力解决这一问题。只有这样，我们才能实现经济的持续健康发展。李扬对中国的高储蓄与高债务问题进行了深入剖析。他指出，中国是一个高储蓄国家，即便存在债务问题，也主要是内部问题，因为外债率仅为3%，这一比率相对较低，意味着中国有能力独立处理自身债务问题，而不必过于依赖外部因素，避免了可能产生的颠覆性或灾难性变化。

李扬强调，由于国企、国有银行、地方以及中央实质上拥有共同的主权，因此中国拥有独特的处理不良资产的策略。与西方国家不同，中国可以通过调动其他财政资源来援助国有企业填补亏损。这并不意味着可以忽视债务问题的严重性。

李扬警告说，高债务率如果任其发展，将会对经济活力产生制约。他解释道，债务化解的过程实际上是利用优质资产来填补劣质资产的过程，如果持续这样做，社会的净财富会逐渐减少，这对经济的长期发展不利。必须采取切实有效的措施来解决债务问题。

为了解决这一问题，需要一个统一的机构来协调各方共同努力。债务问题不是一个单一的部门能够独立解决的问题，它涉及到经济领域的多个方面，需要全面的解决方案。财政部需要全面掌握债务的状况，包括一些央企和融资平台的债务。而企业债务则超出了财政部和一行三会的管辖范围。必须建立一个统一的机构来统筹解决债务问题。

李扬指出，债务问题的解决需要综合考虑多个方面，包括减少债务、处理不良资产、国有企业改革和金融改革等。他强调，解决债务问题需要坚持市场化和法治原则。在处置不良资产时，应该充分利用国际市场，因为国际市场上仍然存在不良资产的残值。中国可以将部分债务放到国际市场上进行重组，这有可能带来盈利机会。

目前，关于如何解决债务问题的具体方案仍在讨论中。但李扬表示，各方正在逐渐形成共识，并朝着统一解决债务问题的方向努力。尽管目前还没有形成一个统一的机构来统筹解决这一问题，但他相信未来会有这样的安排。中国正在积极应对其高债务率问题，并寻求通过市场化、法治化的方式来解决这一问题。