做假账上市公司有哪些（上市公司做假账的案例）

以下是一篇关于上市公司做假账的案例分析论文：

标题：上市公司做假账的案例分析与反思

一、引言

近年来，上市公司做假账的现象屡见不鲜，严重损害了投资者的利益，破坏了资本市场的秩序。本文将通过具体案例分析，深入上市公司做假账的手段、后果以及责任问题，以期引发业界深思，促进资本市场的健康发展。

二、某公司做假账案例

以某上市公司为例，该公司为了顺利上市及提高股价，采取了一系列做假账手段。通过虚增收入、隐瞒成本的方式夸大经营业绩；利用关联交易转移利润，制造虚假财务报表；通过财务造假手段骗取投资者信任，达到圈钱的目的。

三、做假账的手段与后果

该公司在上市过程中，采取做假账的手段主要包括虚增收入、隐瞒成本、利用关联交易转移利润等。这些手段不仅欺骗了投资者，也误导了市场，破坏了资本市场的公信力。做假账的后果十分严重，不仅损害了投资者的利益，也影响了资本市场的健康发展。一旦被发现，公司声誉将受到严重损害，股价将大幅下跌，投资者将遭受巨大损失。公司高层管理人员也可能面临法律责任。

四、案例分析

该上市公司做假账的案例具有一定的典型性。该公司为了顺利上市及提高股价，采取了一系列做假账手段，这种行为不仅违反了法律法规，也违背了职业道德。该公司在做假账的过程中，涉及的人员不仅包括会计人员，还包括公司高层管理人员，这说明公司管理层对做假账行为负有不可推卸的责任。该案例也暴露出监管部门的监管不力问题，需要加强监管力度，提高监管效率。

五、责任问题

对于上市公司做假账的责任问题，应该明确公司高层管理人员的责任。公司高层管理人员在做假账行为中起到了决策和指挥作用，应该承担相应的法律责任。监管部门也应该加强监管力度，对做假账行为进行严厉打击，维护资本市场的公信力。

上市公司做假账是一种严重的违法行为，不仅损害了投资者的利益，也影响了资本市场的健康发展。本文通过分析某上市公司做假账的案例，深入了上市公司做假账的手段、后果以及责任问题。我们应该加强监管力度，提高投资者素质，促进资本市场的健康发展。

七、参考文献

（参考文献）

以上内容仅作为一篇关于上市公司做假账的案例分析论文的框架和部分内容，具体细节需要根据实际情况进行填充和扩展。希望对你有所帮助。上市公司造假案例的与未来应对策略

一、上市公司造假现象的分析

从众多的上市公司造假案例中，我们可以发现其背后的原因十分复杂。这不仅涉及到市场经济体制的不完善、地方保护主义的严重，还与公司治理结构的不合理、企业内部控制制度的缺陷、社会审计的不规范以及市场监管的不到位等因素有关。从会计角度来看，问题主要不在于会计标准本身，而在于会计标准在执行中的诸多问题。一些上市公司甚至无视《企业会计制度》，弄虚作假，欺骗股民。由此可见，解决会计信息失真、杜绝会计造假，需要从多方面进行综合治理。

二、现阶段我国会计领域的问题及原因分析

我国有上千万的会计人员，在经济发展和会计改革中发挥了重要作用。但随着从计划经济向社会主义市场经济的转轨，知识更新步伐加快，法规体系逐渐完善，对会计人员的整体素质提出了更高的要求。目前，我国会计人员的实际水平与市场经济条件下进行职业判断的要求还有很大差距，这也是新会计制度实施中的一大障碍。

三、未来应对措施

（一）推动新会计制度的全面实施

针对国有企业不良资产的问题，我们需要积极采取切实可行措施，对国有企业进行测算、摸清家底，分别不同企业的情况，逐步推动《企业会计制度》在国有企业的实施。对于外商投资企业，财政部近日印发了《外商投资企业执行（企业会计制度）有关问题的规定》，要求从2002年1月1日起全面执行《企业会计制度》。

（二）完善我国的会计标准

我国的会计标准分为三个层次，包括会计准则、会计制度和专业核算办法。随着经济的发展和环境的变迁，部分会计标准已经不适应新形势的要求。我们需要继续完善会计准则体系，抓紧制定《小企业会计制度》和专业核算办法。

（三）强化会计监督，确保新会计标准的贯彻实施

自2001年开始，财政部依据《财政部门实施会计监督办法》，在全国范围内组织开展了《会计法》执法检查。此次检查分为单位自查、重点检查、巡查验收三个阶段，旨在强化会计监督，确保新会计标准的贯彻实施。

四、总结与前瞻

要解决上市公司造假的问题，需要从完善体制、健全法制、规范市场、加强监管等多方面进行综合治理。提高会计人员的整体素质，以适应会计改革的要求。未来，我们还需要继续推动新会计制度的全面实施，完善我国的会计标准，并强化会计监督，确保新会计标准的贯彻实施。在这个过程中，我们需要对会计理论进行更深入的研究，为制定更科学、更适应国情的会计标准提供理论支持。近几年，上市公司会计信息造假的案例屡见不鲜，其中万福生科、紫光古汉和绿大地等公司的案例尤为引人关注。

以万福生科为例，该公司自2008年至2012年上半年累计虚增收入达数十亿元，虚增的营业收入、营业成本和利润数额巨大。其造假手段包括虚构交易业务、虚增资产和收入等。万福生科的财务造假行为被揭露后，引发了市场的广泛关注和质疑。对于这种类型的公司，由于其交易方式的原始性和复杂性，即使真的存在业绩造假，单纯的查看调整后的业绩报表也不易识破。对于上市公司的财务报告，投资者需要保持高度警惕，深入分析其财务数据，并结合公司的经营状况和行业特点进行综合判断。

紫光古汉的案例则是因为连续四年的财务造假而被证监会处罚。该公司通过虚增利润等手段掩盖真实的财务状况，其违法行为被发现后受到了严厉处罚。这一案例也提醒上市公司要严格遵守会计准则和法律法规，不得进行财务造假。

绿大地的案例则涉及到上市前的财务造假。该公司在上市前通过伪造合同、***等手段虚构交易业务、虚增资产和收入。这种行为不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场的公平和公正。对于上市公司来说，应该坚持诚信原则，遵守会计准则和法律法规，为投资者提供真实、准确的财务信息。

这些案例都提醒我们，上市公司会计信息造假行为严重损害了投资者的利益和市场的公平、公正。我们需要加强对上市公司的监管力度，加大处罚力度，提高违法成本。也需要提高会计人员的专业素质和职业道德水平，确保会计信息的真实性和准确性。投资者也需要保持警惕，深入分析上市公司的财务数据，做出明智的投资决策。上市公司财务造假案例分析：紫光古汉与绿大地的深刻剖析

在资本市场的浩瀚海洋中，总有一些公司因行为不当而引发市场震荡。本文旨在深入两个典型的上市公司财务造假案例紫光古汉与绿大地，揭示其背后的细节，为广大投资者敲响警钟。

让我们聚焦位于湖南地区的上市公司紫光古汉（000590.SZ）。紫光古汉近期因财务造假等违法事实引发市场关注。经过详细调查，该公司于2005年至2008年期间连续四年累计虚增利润高达5163.83万元，占对外披露的利润累计额的87.04%。这一惊人的数据背后，是紫光古汉通过关联企业如湖南紫光药业、衡阳中药公司等进行的财务造假行为。这些关联企业在紫光古汉的营业收入虚增过程中起到了关键的作用。公司的行为遭到了证监会的严厉处罚，不仅被警告并罚款50万元，前董事长郭元林等七名高管也受到了警告和累计39万元的罚款。

紧接着，让我们转向另一个案例绿大地。绿大地于2007年在深圳证券交易所上市，募集资金达3.46亿元。在上市前的几年里，绿大地却进行了一系列的财务造假行为。该公司通过注册关联公司、控制银行账户、伪造合同和财务资料等手段，虚增资产和营业收入。例如，在上市前的2004年至2007年间，绿大地虚增了数千万的资产和数亿元的营业收入。更令人震惊的是，其招股说明书也包含了这些虚假内容。这些行为无疑对投资者造成了极大的误导和损失。

深入分析这两个案例，我们可以看到，紫光古汉和绿大地的财务造假手法都是通过关联企业、控制银行账户、伪造合同和财务资料等方式实现的。这些公司之所以敢于如此行事，一方面是因为存在侥幸心理，另一方面也反映了监管的漏洞和不足之处。加强监管力度，完善法律法规，对于防止类似***的发生至关重要。

紫光古汉和绿大地的财务造假案例给我们提供了深刻的教训。投资者应保持警惕，仔细研究公司的财务数据，不轻易被表面的繁荣所迷惑。监管部门也应加强力度，完善法规，为资本市场的健康发展提供有力的保障。只有这样，我们才能构建一个公平、透明、健康的资本市场环境。