瑞芯微海思（海思芯片）

关于海思、全志、瑞芯微、展讯和联发科，哪一个更强？这是业界一直热议的话题。从近期的市场趋势来看，联发科因其真正的8核CPU的推出，备受瞩目。

华为海思的K3系列、瑞芯微的RK28系列，以及联发科的MTK，各自展现出独特的优势。海思K3系列在千元智能手机市场引发业界关注，期待其打破MTK在中国手机市场的垄断。瑞芯微推出的RK28，采用65nm制程，CPU运行频率高达600Mhz，显示出其技术实力。而联发科的MTK则已经集成了多媒体处理单元，满足消费者对多媒体功能的需求。这三家公司的手机AP制造商前景备受期待。

从工艺角度看，三家公司都采用了ARM926内核，但在制程和频率上有所不同。海思K3和MTK一般运行在312Mhz，而瑞芯微RK28则采用更先进的65nm制程。未来，三家公司都有可能推出基于ARM11甚至A8内核的处理器。不同的工艺决定了三家公司在操作系统选择上的不同。目前，Windos Mobile成为MTK及海思初进智能手机市场的首选，而瑞芯微则以Android为突破口。

考虑到微软对Windos Mobile的版权策略，海思背靠华为可能更有优势。微软对处理器的授权策略是终端厂商向微软获得授权，一旦终端公司出现盗版，微软有权起诉处理器公司获得补偿。海思和联发科随着Windos Mobile手机的上市，盗版问题肯定会浮出水面。相比之下，瑞芯微选择Android作为智能手机的突破口，有效避开了Windos Mobile的版权难题。

在软件方面，MTK和海思采用Windos Mobile操作系统，开发难度相对较小；而瑞芯微采用Android操作系统，开发难度相对较大。瑞芯微还需要与中国移动进一步沟通合作，支持标准的Android操作系统以及OMS。未来这三家公司的竞争将更加激烈，消费者将享受到更多的选择和更好的体验。至于哪个更有前途，还需要看它们如何应对市场挑战和技术发展。至于海思HI3798和瑞芯微RK3288的网络盒子产品对比以及海思3798m和RK3399、海思3559芯片的表现如何，需要关注业界的专业评测和市场反馈。这些公司在各自的领域都有着独特的优势和挑战，未来究竟谁能脱颖而出，还需拭目以待。从未来发展角度来看，联发科和海思在通信领域已经展现了强大的布局和潜在优势。其中，联发科在WCDMA和TD-SCDMA上的全面布局，为其赢得了更大的竞争优势。海思则在WCDMA上投入多年，积累了深厚的实力。而瑞芯微作为独立的AP供应商，虽然目前在提供Turnkey解决方案方面可能面临一些挑战，但只要策略得当，其独特的地位也可能转化为竞争优势。

随着MTK、海思和瑞芯微等公司在未来智能手机的推出，Turnkey方式将成为主流，这也迎合了本土市场的需求的趋势。海思推出的K3智能手机已经为华人智能手机市场敲响了竞争的号角。而MTK及瑞芯微的智能手机推出时间均定在今年第四季度，预示着2010年的竞争将更加激烈。期待这三家公司的竞争能够进一步提升华人在全球集成电路市场的地位，让更多的消费者享受到智能手机带来的便利。

关于海思HI3798和瑞芯微RK3288的比较，瑞芯微RK3288凭借其A17 CPU和支持4K60P的能力，在市场上受到了广泛关注。相比之下，海思HI3798是A7 CPU，支持4K30P，二者各有优势。

在网络盒子领域，海思的芯片表现出强大的解码能力。采用专门的机顶盒芯片，其解码能力远超过普通盒子。例如，荣耀盒子M321就得到了消费者的广泛好评。

华为的海思芯片系列如hi3510、3512、3515等在网络摄像机、DVR和视频采集卡等领域有广泛应用。

在电视盒子处理器芯片市场上，海思的hi3798M与其他主流芯片相比，各有优势。其中NVIDIA Tegra4、晶晨的S812等芯片因支持特殊性能如4K和H.265硬解而受到关注。这意味着在未来，电视盒子将能够更好地支持高清视频的播放，即使在低网速的情况下也能实现流畅的观看体验。

对于海思的3798M与RK3399的比较，两者各有优势。而在电视盒子领域，晶晨S805和海思hi3798M更被看好，因为它们支持4K及H.265硬解，更适应未来的电视盒子进化趋势。

关于海思的3559芯片，市场上的反馈还可以。

这些公司在通信和多媒体领域都有深入的布局和独特的优势。期待它们在未来能够继续创新，为消费者带来更多优质的产品和服务。