近30家农商行筹备IPO 不良率高企成最大硬伤

近三十家农商行积极筹备IPO，不良率高企成最大挑战

与规模较大的同行相比，部分农商行如绍兴瑞丰农商行、青岛农商行和江苏紫金农商行的不良贷款率成为其独特的“标签”。尤其是青岛农商行和瑞丰农商行，近四年来不良率始终高于全国商业银行的均值，这一状况令人尴尬。

随着银行股的春季攻势愈演愈烈，农商行表现尤为耀眼。如次新股张家港行连续6个交易日涨停，江阴银行近5个交易日累计上涨51.35%。这一切表明，资本的追捧点燃了城商行的上市热情。

据数据显示，近30家农商行正在积极筹备上市事宜。对于农商行而言，上市不仅意味着更多的融资渠道，更是修复报表、优化股权、深化经营格局的机会。业绩下滑和坏账上升等问题成为农商行上市道路上的主要障碍。

虽然农商行对登陆资本市场充满期待，但不良率高企成为其未来发展的绊脚石。《国际金融报》记者查询发现，多家筹备上市的农商行不良率高于全国平均水平。这一问题已经引起业内关注。除了不良率问题，部分农商行还面临着成本管理机制的缺失。例如张家港农商行近年来的成本收入比持续上升，部分控股的村镇银行出现亏损。

尽管面临这些挑战，但部分农商行已经开始寻求改革与转型。他们认识到，通过借力资本市场拓宽外源融资渠道，是实现转型升级的有效途径。一些经营良好的中小银行也在积极寻求上市，希望通过IPO补充核心资本，并借助上市包装来扩大业务规模、优化股权结构、提升市场竞争力。

业界也担忧部分农商行过于追求上市带来的短期利益，而忽视了长期稳健经营的重要性。上市虽然能带来资金和市场关注度的提升，但如果不能有效解决内部管理、风险控制等问题，最终可能会导致业绩波动甚至风险事件的发生。对于正在筹备上市的农商行来说，如何在追求上市的同时确保稳健经营和风险管理至关重要。这不仅需要农商行自身的努力，也需要监管部门的严格监管和市场各方的共同监督与支持。无锡农商行在接受采访时表示，乡镇企业因其规模、盈利及抗风险能力与大型企业相比仍有较大差距，因此在经营状况上更加依赖政策和市场等系统性因素的支持与稳定。一旦面临中小企业借款人信用的崩塌或是银行在信用风险预判上的失误，这些融入地方经济的经营模式，受到影响的不仅是银行的资产质量，还可能引发连锁反应，对地方经济造成一定的冲击。

对于农商行的未来前景，业内人士却展现出乐观的态度。《国际金融报》记者在采访一位经济学院研究人士时了解到，农商行作为众多涉农金融机构中的佼佼者，其前身多为长期扎根农村、深受农民信赖的农信社和农合社。相较于其他大型银行或城商行在乡村的稀疏网点，农商行在数量上占据绝对优势。而在民间金融或地下金融领域，农商行更是已经成为涉农小微企业授信的主力军。

尤其值得一提的是，在城镇化进程迅速推进、国家扶持力度持续加大的地区，如长三角、成渝等地，农商行的布局更为稠密。这些地区的农商行通过深耕当地市场，其管理水平和绩效表现已经与城商行难分伯仲。以重庆农商行为例，他们深耕农村长达八年之久，凭借出色的服务和对当地市场的理解，成功实现对当地大中型存款机构的逆袭。这些成功案例不仅彰显了农商行的潜力与韧性，也为其他金融机构提供了宝贵的借鉴经验。

尽管面临风险和挑战，但农商行凭借其深厚的地方根基和灵活的服务模式，在未来的发展中仍有巨大的潜力和机遇。对于关注农村金融发展的各方来说，农商行无疑是一个值得期待的领域。