朗博科技董事与客户公司董监高关系“密切”未披露

调查：朗博科技关联关系披露疑云

随着常州朗博密封科技股份有限公司（以下简称“朗博科技”）欲转板主板上市的消息传出，其IPO申请已获得证监会审核通过。近日大众证券报记者接到投资者爆料，朗博科技的股东兼董事与公司的重要客户苏州新智机电工业有限公司（以下简称“苏州新智”）之间存在密切关联关系，而这一点在公司的招股书中并未得到充分披露。

朗博科技主要从事汽车用橡胶零部件的研发、生产和销售，其中苏州新智是其主要客户之一。在近期内，苏州新智一跃成为朗博科技的第二大客户，销售金额占比显著。值得注意的是，苏州新智与朗博科技之间的合作关系的增长与朗博科技股东兼董事赵凤高及其子赵琦存在一定的关联。据投诉人爆料，赵凤高及其子与苏州新智的控股股东、高管存在多年的合伙人关系。

深入其背景，我们发现朗博科技的董事赵凤高持有上海启凤盛缘投资管理中心（有限合伙）（以下简称“启凤盛缘”）的绝大部分份额，而启凤盛缘正是朗博科技的重要股东，持有朗博科技5.6855%的股份。启凤盛缘的介入与朗博科技对苏州新智的销售暴增有着时间上的一致性，这引发了一系列关于二者之间是否存在利益关联的疑问。

苏州新智的法定代表人、执行董事与朗博科技董事、监事和核心技术人员之间存在着复杂的关系网络。根据公开信息，二者之间在同行业有着共同的联系人和合作伙伴。苏州新智与朗博科技在同一地区经营，这无疑增加了两者之间的关联性。

朗博科技在招股书中明确表示，公司董事、监事、高级管理人员和核心技术人员及其关联方或持有本公司5%以上股份的股东，在上述客户中未占有任何权益。那么，面对这样的披露和实际情况的对比，苏州新智是否应被视为朗博科技的关联方？其与朗博科技之间的交易增长是否与其背后的关联关系有关？这些问题都需要朗博科技给出一个明确的答复。

随着大众的疑虑加深，大众证券报记者试图向朗博科技核实这些情况，但截至今日尚未收到回复。这一事件不仅引发了投资者对朗博科技关联关系披露不充分的质疑，也对其未来的上市之路投下了阴影。此事的真相究竟如何？还需进一步等待朗博科技的回应和公众的审视。