加多宝不得作为商标使用，法院维护公众认知_2025年最新判决

广药集团与王老吉公司围绕“怕上火喝加多宝”商标展开的四年多激烈争夺终于迎来了新的进展。最近，中国裁判文书网公布了该案的二审行政判决书，揭示了王老吉公司在商标诉讼中的败诉结果。

在历经曲折的商标申请诉讼过程中，“怕上火喝加多宝”这一商标因含有误导性描述，被北京市高级人民法院终审判决不得作为商标使用。原来，加多宝方面在成功脱离王老吉商标后，积极提出注册该新商标的申请。广药集团对此提出异议，经过多次复审和诉讼，最终王老吉公司的商标注册申请被驳回。

回顾整个事件，中国国际经济贸易仲裁委员会早在2012年5月9日就已裁定加多宝方面停止使用“王老吉”商标。同年6月，加多宝以王老吉有限公司的名义尝试申请注册新的商标。商标局以误导性描述为由拒绝了其申请。王老吉公司不服这一决定，不断上诉至商标评审委员会，甚至诉诸北京法院，但均未能改变商标局的决定。

王老吉公司的上诉理由在于他们认为“怕上火喝加多宝”这一商标已经由广告语转变为品牌标识，具备商标的显著性。北京市高级人民法院并不认同这一观点。法院认为，该商标可以分为“怕上火喝”和“加多宝”两部分，“怕上火喝”作为宣传用语，会使消费者误以为产品具有预防上火的功效。而事实上，王老吉公司生产的商品并无此功效，因此该商标的注册存在误导公众的可能。

最终，北京市高级人民法院维持了原判，并明确表示这是终审判决。这一结果意味着王老吉公司必须接受现实，重新审视其品牌战略和商标策略。而整个事件也给其他企业敲响了警钟，提醒他们在注册商标时必须遵守相关法规，避免使用误导性描述。虽然商标是重要的品牌标识，但诚实信用和合法合规同样不可或缺。