形势研判踩错点 华夏基金两只ETF遭清盘

华夏基金作为国内ETF市场的先驱，近期遭遇了两只ETF产品被清盘的尴尬局面。这一***引起了业界和投资者的广泛关注。在接受《中国经营报》采访时，济安金信科技有限公司副总经理王群航对此进行了深入的分析。

据悉，华夏基金的两只ETF产品能源行业ETF和材料行业ETF自2013年成立以来，一直受到市场的关注。在过去的几年里，这两只基金的表现并不理想。到2016年，它们的资产净值已经低于设定的清盘，最终不得不面临清盘的命运。

王群航认为，这一情况的背后，是华夏基金对经济大趋势的误判。他表示，华夏基金在这两只针对大宗商品市场的ETF产品上，对行业趋势的判断出现失误。从过去几年的业绩报告来看，这两只基金的规模持续缩减，单位净值也长时间处于1元以下的位置。尤其是其跟踪的标的指数，如上证能源行业指数和上证原材料行业指数，近年来整体走势不佳，这无疑加剧了这两只基金的压力。

深入分析其背后的原因，一方面，ETF基金受到机构客户资产配置选择的影响，规模不易做大。另一方面，指数基金作为被动型基金，基金经理可操作的空间有限。华夏基金在这两只产品的布局上可能也存在一些问题。

资料显示，除了上述两只基金外，华夏基金在当年还发布了其他三只开放式指数发起式证券投资基金：消费行业、金融行业ETF和医药行业ETF。到2015年末，金融行业ETF和医药行业ETF的规模也已低于清盘。

值得注意的是，截至2016年3月31日，这两只尚未被清盘的基金净值也处于较低水平，规模大幅缩水。这引发了市场对华夏基金是否看好这些行业的质疑。对此，业内人士表示，华夏基金在行业布局和产品管理上的失误可能是导致这一局面的重要原因。这也反映出华夏基金在面临市场变化时，对行业趋势的判断和应对策略上存在一定的问题。这也提醒投资者在投资时需要对市场动态和行业趋势有深入的了解和分析。

华夏基金作为国内ETF市场的领导者之一，此次遭遇清盘***无疑给业界和投资者带来了警示。在投资过程中，不仅要关注产品的表现和市场动态，更要关注基金经理对经济大趋势的判断和行业布局的能力。希望投资者能够从中吸取教训，做出明智的投资决策。王群航对此作出了详尽的解释。对于推出发起式基金的公司来说，在产品临近清盘边缘之际，若其对行业未来走势抱有乐观态度，那么采取积极的措施是完全合理的。这些措施可以包括扩大基金规模，以防止触发清盘条件。

这些公司通常会深入研究市场趋势和行业前景，通过精准的数据分析和专业的投资判断，得出对行业未来的积极预期。在面临可能的清盘风险时，它们不会选择被动地接受命运，而是主动出击，寻求扩大规模的机会。这是因为，基金的规模在一定程度上决定了其抗风险能力，规模较大的基金往往能够更好地抵御市场波动带来的压力。

当这些公司决定采取行动以避免清盘时，它们通常会通过一系列策略来实现这一目标。这可能包括增加投资者的参与度，提高基金的投资回报率，或者通过有效的市场营销策略来吸引更多的投资者。它们还可能寻求与其他金融机构合作，共同推出新的投资项目或产品，以扩大基金规模。

这种前瞻性和主动性正是这些公司所展现出的核心竞争力。它们深知在竞争激烈的市场环境中，只有不断前行，才能保持领先地位。在产品即将达到清盘条件的关键时刻，它们展现出高度的市场敏感度和强烈的竞争意识，力图通过扩大规模来确保自身的生存和发展。

这些公司在面临清盘风险时所展现出的策略智慧和企业精神，正是市场中所需要的。它们不仅关注自身的利益，也关注投资者的利益，通过积极的行动来维护市场的稳定和繁荣。这种负责任的态度和专业精神，使得它们在投资者心中树立了良好的形象，也为市场的健康发展做出了积极的贡献。