大成优选净值与此同时公司净资产为-16亿元

标题：华泽钴镍恢复上市之路：赔偿纠纷与中介机构的责任

缘起“恢复上市”，一场关于权益与责任的纷争揭开了序幕。华泽钴镍，这一曾在市场风云中叱诧风云的企业，其2018年第三季度的财报显示市场份额为5.68%。背后却隐藏着一起由17名自然人投资者提起的民事诉讼，涉及虚假陈述责任纠纷，负债高达33.61亿元。

回溯至泰康化纤的成立之日，1990年1月20日，这家企业在历史的洪流中应运而生。对于受害的投资者，它所应承担的过错推定和连带赔偿责任显得尤为沉重。服务机构未履行勤勉尽责义务的违法处罚幅度，也让整个市场为之震动。投行业务，作为证券的主要收入来源之一，其在其中扮演的角色愈发重要。而华泽钴镍，原为成都聚友网络股份有限公司（简称“聚友网络”），其恢复上市的道路上，却布满荆棘。

据证监会公告显示，华泽钴镍2017年第三季度的财报中，公司收购的年富供应链向法院申请破产清算，诉讼金额达到455.72万元。国信证券，作为本次收购项目的独立财务顾问，却未发现年富供应链财务数据存在问题。这一疏忽，无疑加剧了中介机构的责任，更加压实了它们在市场中“看门人”的法律职责。国信证券因此次事件被警告并罚款60万元，对于华泽钴镍的赔偿问题，更是无力承担。

对于这一连串的事件，舆论纷纷投向了中介机构。作为投资者与上市公司之间的信息传递者，券商在此次事件中应承担怎样的责任？而国信证券作为独立财务顾问和保荐机构，因其在并购重组财务顾问业务中涉嫌违反相关法律法规，将如何面对这场赔偿风波？

随着华泽钴镍的恢复上市之路继续前行，这场赔偿纠纷并未随之结束。对于受损的投资者，他们如何维权，索要赔偿？而对于中介机构，他们又将如何承担自己的责任？这一切，都成为了市场关注的焦点。

在此背景下，国信证券和瑞华等中介机构是否将为华泽钴镍的赔偿买单？而这场风波又将如何影响华泽钴镍的未来？这一切的答案，仍有待时间的揭晓。但无论如何，这场纷争都将成为中国资本市场发展史上的一段重要记忆，引发人们对市场规则、监管力度以及中介机构责任的深入反思。