同花顺官方网站而不包括那些花了几周时间赚钱而在周末要花很长时

美国的证券交易委员会（SEC）最近提出了一项引人注目的提案，旨在扩大“合格投资者”的范围。这一变革，虽然备受关注，但并不是毫无来由的，而是基于对现有投资体系深思熟虑后的决策。对于这一改革，各方反应不一，但都有其独特的视角和关切。

Zachary Kelman，Kelman律师事务所的合伙人，对Coindesk表示，新的提案虽然包括了某些私人基金的“知识型员工”、符合特定资产限制的公司和家庭办公室，以及符合投资公司法的投资实体等，但它的涵盖范围并未人们想象的那么广泛。他认同这一改革在某种程度上是对投资者智商的认可，代表着向正确方向迈出的一步。

与此相对，反对者如Allison Lee则持谨慎态度。她担心新的定义可能会给某些个体，尤其是老年人和退休人员带来“严重风险”。新的提案中的某些特定证书要求可能会成为阻碍，例如学术机构的资格证书和行业自律组织的考试等。她强调，当前的定义应当基于投资者的实际成熟度和投资知识，而非简单的证书要求。

SEC主席Jay Clayton在声明中指出，新的提案旨在利用投资者的成熟度，并降低公众对重要市场的信心损失。他强调SEC必须指定能够使投资者合格的特定证书。例如持牌经纪人或私人投资基金的“知识型员工”，这些都应是投资者合格的重要标准。这意味着未来想要成为合格投资者，不仅需要拥有一定的资产规模，更需要具备一定的金融知识和经验。

Athena Blockchain的法律总顾问Dre Hinkes表示，新的提案可能会对重要的投资者保护造成影响。过于宽泛的定义可能会让一些没有经过深思熟虑的投资者进入市场，从而对他们的资金带来风险。他认为现代化进程早就应该开始，但关键在于细节。他同时指出，扩大合格投资者的范围可以为实体和个人提供更多的私人投资机会。对此持乐观态度的业内人士认为，这是对市场的积极调整和发展。然而也有业内对此并不乐观，认为不必要的狭义定义可能会限制投资者获得投资机会的机会。他们呼吁在制定具体细节时，必须充分考虑投资者的真实需求和市场的实际情况。总体来说这个提案将带来一系列的变革和机会但细节的实施需要慎重考虑各方的意见和建议确保市场稳定和公平同时也保护投资者的利益不受损害。