同花顺手机版王某向程某索要出资款

近年来，随着南通市中级人民法院的一份裁定书的送达，一起涉及非法吸收公众存款的理财纠纷案件引起了广泛关注。该案涉及众多受害者，影响范围广泛，引人深思。

王某经人介绍认识了程某，并参与了一场理财投资说明会。在程某的推荐下，王某决定投入7万元进行理财投资。双方签订了一份投资保证书，程某作为保证人，承诺在一定时间内保证本金返还。好景不长，理财平台突然关闭，王某的7万元投资部分未能返还。

王某向程某索要出资款无果后，将程某告上法庭。一审法院审理中查明，该理财平台涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。南通中院审理后认为，本案属于涉众型经济犯罪与民商事案件的交织，处理时需慎重考虑社会影响等多方面因素。

法官指出，涉众型犯罪与民商事案件的程序处理是本案的主要焦点。按照“先刑后民”的规则，受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。法院裁定驳回王某的起诉。

程某作为保证人，在此案中承担了一定的责任。法院审理查明，程某承认本人出资赔付，并将其作为担保人的责任承担下来。王某未获得其他资金返还造成的损失，仍需通过刑事追赃途径解决。

这起保证合同纠纷案终于落下帷幕。海安法院审理后认为，对于涉众型犯罪案件，人民法院应当坚持先刑后民的基本程序规则。对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理。

本案也引发了司法实务界观点的变化。2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》指出，涉众型经济犯罪如集资诈骗、非法吸收公众存款等，其刑事与民事程序处理需紧密配合。在侦查机关作出立案决定前或刑事案件审理过程中，对于受害人提出的民事诉讼，人民法院应当裁定驳回起诉。

本案中，王某作为投资人，其理财平台行为涉嫌非法吸收公众存款。在警方对包括本案在内的非法吸收公众存款行为立案侦查后，王某的民事诉讼便被裁定驳回。法院要求应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。

目前，这起案件已经审理终结。它提醒广大投资者要增强风险意识，谨慎选择投资平台。也呼吁相关部门加强监管力度，遏制非法集资等涉众型经济犯罪的发生。对于此类案件的处理，需坚持“先刑后民”规则确保公正处理并维护社会稳定。